Instructores:

Ing. José Grases

Alcance del Curso, Organización y Contenido

• Este Curso aborda el problema del diseño conceptual de las estructuras y consecuencias de algunos de las omisiones más frecuentes. Su alcance se extiende tanto a problemas de materiales constatados en estructuras existentes, como aquellos previsibles o esperados en su desempeño. Desde el comienzo se invitará a los participantes para que expresen sus expectativas.

• El mayor alcance de los objetivos del Curso es consecuencia de la experiencia recogida por el Instructor y eventuales invitados, durante mas de 45 años en trabajos de campo, de acuerdo con los cuales: tanta consideración ameritan los eventuales errores conceptuales, como las consecuencias predecibles de modificaciones en los requerimientos Normativos introducidos a lo largo del último medio siglo.

• Se revisan las causas que dan origen a lo que se ha venido denominando “Patología Estructural”. En la realidad, estas causas se extienden desde graves errores en la selección de sitios de ubicación de estructuras, omisiones en la evaluación de amenazas naturales en dichos estudios, hasta errores en la selección de materiales y detallado de miembros de concreto reforzado o de acero,

• La importancia de un buen diagnóstico resulta fundamental. Constituye lo que hoy en día se denomina la ‘Ingeniería Forense’. Para ello se señalan Normativas que pueden ayudar en el sustento de un diagnóstico que pueda llegar al ‘foro’, lugar donde deciden los tribunales. Esto se ilustra con una casuística que abarca buena parte de las causas señaladas anteriormente.

• En el Curso de hará énfasis en los problemas que se han generado por cambios de normativas, lo cual da lugar a lo que se ha denominado como ‘Patología Potencial’. Se ilustrará con casos reales donde se han intervenido diferentes tipos de obras de ingeniería. Al final se celebrará una suerte de Taller para recoger las recomendaciones de los Asistentes al Curso, sobre Normas y Especificaciones pendientes de promulgación, para reducir la frecuencia de la Patología Estructural.

 

DÍA 1  INTRODUCCIÓN. DEFINICIONES. PROBLEMAS DE MATERIALES

• Alcance del Curso. Definiciones.

• Concreto. Relación entre f’_c y f’_prom

• Requerimientos vigentes vs. Requerimientos de 1949

• Objetivos de un buen concreto: compacidad (baja porosidad)

• Evaluación de estructuras existentes. El caso de estructura de 55 años de edad.

• Dudas en el cumplimiento de resistencia. Criterios de aceptación. Ejemplo

• Recomendaciones sobre juntas estructurales

• Precauciones en ambientes agresivos. Requerimientos: a/C; C; recubrimientos.

• Ejemplos de obras en zonas costeras.

• Exposición a sulfatos; los conduits de aluminio. Aguas servidas

• Errores constructivos. El caso del Hospital de Maracaibo

• Exceso de ultra finos. Límites y problemas. Ejemplo.

• Remediación de corrosión en miembros de concreto reforzado corroídos.

• Inhibidores de fraguado.

• Uso de fibras

• El problema de los ‘Cocteles de aditivos’.

• Problemas potenciales con calidad del cemento.

• Tiempos de remoción de encofrados.

• Deterioro de estructuras de acero de pared delgada en zonas costeras.

• Destrucción de estructuras de madera por el comején. Medidas de remediación.

• El Viaducto N°1, autopista Caracas – La Guaira (1951 – 19 Marzo 2006)

DÍA 2  ERRORES CONSTRUCTIVOS Y DE CONFIGURACIÓN ESTRUCTURAL

• Casos generales (con o sin sismo). Ensayos no destructivos.

• Bajantes dentro de sección de columnas

• Retracción intolerable del concreto

• Vigas Virendel

• Un caso de omisión de vigas de riostra

• Punzonado por ausencia de vigas y/o capitel.

• Un caso de omisión de amarrado con alambre de un zuncho helicoidal

• Agrietamiento por exceso de insolación

• Un caso de cambio de contratista

• Lecciones del terremoto de San Fernando, 9-2-1971. Hito de la Ingeniería Sísmica

• El problema de irregularidades de resistencia y/o rigidez.

• Ductilidad vs. falla prematura por corte. Caso de las columnas cortas.

• Zonas de unión mal armadas

• Falla prematura por empalme inadecuado de acero principal

• Fatiga de bajo ciclaje vs. concreto confinado. Estabilidad de lazos histeréticos.

• El diseño conceptual resultado de la Ingeniería Forense. Casos de Caracas 1967.

• Desempeño de estructuras prefabricadas en sismos pasados. Casos

• El problema de la torsión en planta. Ejemplos

• Estrategia de reforzamiento. Ejemplos de: Caracas, Perú, Chile.

• Reforzamiento de Edificio con planta en H y Módulo de Instalación Hospitalaria

DÍA 3  IDENTIFICACIÓN DE RIESGOS Y ESTUDIOS DE SITIO

• Amenazas Naturales. Naturaleza probabilista

• Las primeras Normas para Escuelas: 1933

• Riesgos implícitos en las Normas

• Identificación de situaciones potencialmente catastróficas

• Casuística de Represas. Estadísticas Venezolanas. Medidas de remediación

• Cruce de fallas activas. Torre Landers.

•  Medidas preventivas. Ejemplo exitoso: Alaska

• Tuberías: Cariaco-Casanay, Margarita. Represas: el caso Chi-Chi

• Otras obras sin Normalización establecida.

• Subestimación de amenazas. Ejemplo: Norma COVENIN contra acción del viento

• Presas de control de sedimentos. Vertiente norte de Cordillera de la Costa

• Caudales de Alivio. El caso de El Guapo vs. La Honda. San Posesito

DIA 4  PROBLEMAS DE SUELOS CON ÉNFASIS EN SISMO

• Socavación de pilas de puentes.

• Arcillas expansivas. Casos presentados por el Dr. J. B. Pérez Guerra.

• Tensores de anclaje en un caso de reforzamiento de instalación Hospitalaria.

• El caso Caraballeda, área de mayor intensidad en sismo de 1967. Macuto Sheraton

• Estudios de Ugas sobre sedimentos recientes. Fenómenos de amplificación y Normas

• Suelos licuables. Áreas reconocidas en Venezuela Medidas de remediación

• Falla de Puente en Niigata. Diques de la Costa Oriental del Lago (COLM)

• Adecuación de puentes isostáticos. Ejemplos

• Pilotes arrancados por volcamiento en sismo de México.

• Hundimiento y volcamiento de edificaciones por licuefacción del terreno.

• Flotación de tanques vacíos de gasolina. Ejemplos.

• Mecanismo de la licuefacción de suelos. Medidas de mejoramiento aplicadas.

• El Manzanares: un río meandroso. Mapa de suelos de Cumaná. Edif. Miramar

DÍA 5  EVALUACIÓN DE DE LA VULNERABILIDAD DE EDIFICACIONES E INSTALACIONES

• Documentos Normativos COVENIN recientes: Cap. 12 (1756-2001); Cap. 17 (1753-2005R)

• El problema de los cambios de normas. Los ‘combos de diseño’. Creación de futuras situaciones patológicas

• Cálculo de los cambios de confiabilidad (1967-1982-2001)

• Posibilidades modernas de análisis. Ejemplo: edificio losa reticular acoplamiento

• Ejemplo de adecuación: tanque metálico de pared delgada para almacenamiento de 35.000 m³ de gasolina.

• Toma de decisiones bajo incertidumbre. Ejemplo: reforzamiento recipiente 40 m

• Reforzamiento con fibras

• Reforzamiento y/o rigidización de estructuras de concreto armado. Empresillado

• Reducción de la vulnerabilidad. Ejemplos: escuelas atirantadas

• Desempeño de equipos de S/E de alto voltaje en zonas sísmicas. Ejemplos

• Identificación de zonas críticas. Medidas de remediación en líneas de extra alto voltaje

• Casos evaluados a niveles de tensión de 220 KV: S/E encapsulada, S/E tradicionales

• Adecuación sísmica de una S/E de 500 KV. Desempeño catastrófico

Duración:

Cuarenta (40) horas.